[ 韋長江 ]——(2022-11-24) / 已閱933次

意思表示解釋理由是指確定意思表示含義的原理和依據。意思表示解釋理由包括文意解釋、體系解釋、性質解釋、目的解釋、習慣解釋、誠信解釋等。各種意思表示解釋理由可以單獨使用，也可以一起使用，具體怎么使用應當就意思表示的具體情況確定�！睹穹ǖ洹返�142條中“應當按照所使用的詞句，結合相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則”和“不能完全拘泥于所使用的詞句，而應當結合相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則”就是在表達各種意思表示解釋理由可以單獨或合并使用。

文意解釋是指根據意思表示文本所體現的直接含義進行解釋。文意解釋是最基本的解釋理由，要探究一個意思表示的含義，首先要查看意思表示文本所具有的直觀含義。

體系解釋是指意思表示的部分內容應當放在意思表示整體內容的體系中確定其含義，不應當片面地解釋部分內容的含義。體系解釋可以分為兩種情況：一種是如果單獨進行意思表示部分內容的解釋，其解除出的含義是片面的含義，不是真實的意思表示含義，因此，應當聯系上下文進行體系解釋；另一種是某些意思表示部分內容單獨拿出來是沒有意義的，只有將部分放在體系中才有意義，因此，對于該種部分內容，應當將其放在體系中考察其意義。

性質解釋是指結合具體意思表示所為之民事法律行為、民事法律關系的本質屬性進行解釋，而不是只能看意思表示的表面含義。性質解釋多用于確定意思表示所謂之行為或關系的性質，進而基于確定的行為或關系性質，確定相應的法律效果，對一個意思表示解釋出不同的法律性質，可能會有不同的法律效果。例如：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第14條第1款規定：“原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，并提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理�！痹摋l款是對民間借貸糾紛可以按照基礎法律關系審理的規定，也就是說，債權憑證之文意反映的是民間借貸關系，但是基于性質認為具有相應基礎法律關系的，應當按照性質解釋理由，以基礎法律關系的實質性質進行審理。

原因和目的解釋是指結合意思表示的動機、原因、目的進行意思表示解釋。動機、原因和目的是意思表示的動因，這在“意思表示的構造”部分已經表達過，不能僅依據意思表示內容的表面含義進行片面解釋，基于意思表示的動因，也可以進行意思表示的解釋�！睹穹ǖ洹返�142條規定中的“行為性質和目的”，除可以理解為性質解釋之行為或法律關系性質外，還可以理解為動機、原因、目的，對于該條文中的“目的”一詞，不應當僅理解為狹義的目的（也就是意思表示的動因中的近因），而應當理解為廣義的目的或原因，也就是意思表示的動因，即動機、原因和目的，只有這樣理解，才能為意思表示提供完整的解釋理由。目的解釋對“合法行為掩蓋非法目的”之民事活動具有重要意義，因為只有探究行為目的，才能表明目的之合法性；目的解釋對于“濫用民事權利”之民事活動也具有重要意義，濫用民事權利之本質在于以合法之民事權利為手段以求非法之目的，或導致非法之結果，認定“濫用民事權利”要考察行為目的或損害結果，因此，采用目的解釋理由進行民事權利行使行為的解釋，對“濫用民事權利”認定具有重要意義。

習慣解釋是指結合習慣進行意思表示的解釋。習慣是指人們長期沿用而形成的特定行為方式和價值認同。根據習慣僅是在當事人之間的還是適用于不特定人的，可以將習慣分為當事人之間的習慣和不特定人的習慣，作為意思表示解釋理由的習慣包括這兩種習慣。習慣解釋就是將意思表示放在一定的習慣語境中進行解釋。例如：某人到經常去的某一飯店就餐，服務員說“老三樣嗎”，此人以“OK”手勢表示同意，并落座等待就餐。此例中，如果僅看行為人意思表示的表面無法得出意思表示的準確含義，但是基于習慣解釋可以得出“老三樣”是什么等準確意思表示信息，這就是一個運用習慣解釋理由的典型事例。有些意思表示信息蘊含在習慣中，僅看意思表示的表面無法得知這些信息或者得知的表面信息是不準確的，這時就需要對意思表示進行習慣解釋，以闡發意思表示的準確含義。作為意思表示解釋理由的習慣不應當盲目認定，應當能夠證明習慣的證據予以認定。

誠信解釋是指基于誠實信用原則進行的意思表示解釋。誠信可分誠實與信用，誠實是指作出意思表示真誠與意思表示信息非虛假，信用是指重信守諾，也就是如實履行承諾。誠信解釋對于判斷意思表示的真實性具有重要意義，對于判斷認識錯誤、虛假意思表示、被動的意思表示瑕疵、誤解、履行行為及其是否違約等具有重要意義。